ای آر پایانامه

 

  مقاله سیستم اطلاعات جغرافیایی pdf دارای 26 صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقاله سیستم اطلاعات جغرافیایی pdf   کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

این پروژه توسط مرکز مرکز پروژه های دانشجویی آماده و تنظیم شده است

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقاله سیستم اطلاعات جغرافیایی pdf ،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

---

بخشی از متن مقاله سیستم اطلاعات جغرافیایی pdf :

سیستم اطلاعات جغرافیایی

سیستم اطلاعاتی خیابان‌بندی : دستیابی Geographic Information System)GIS سیستم اطلاعات جغرافیایی ) به مدیریت توسعه شهری
خلاصه:
Seoul پایتخت کره جنوبی به خاطر خیابان‌بندی بکرش که قرنهاست در داخل و پیرامون نقشه طبیعی‌اش شکل گرفته بسیار شناخته شده‌است. بخاطر شهرسازی سریع و رشدی که در سال 1960 آغاز شد این خیابان‌بندی بسیار پیشرفت کرده‌است. توسعه جدید دوباره در بخش مرکزی شهر که رشد بالا و عمده‌ای دارد به خیابان‌بندی شهر بسیار خسارت وارد کرده‌است. در سالهای اخیر تلاشهای متعددی برای مدیریت خیابان‌بندی شهری که در غالب قوانین و سیاستهای پدیدار شده‌است ولی متأسفانه ابزار مناسب برای اجراکردن این

تلاشها کافی نبوده و این باعث شده تلاش برای مدیریت خیابان‌بندی شهری نادرست بی‌کفایت و بدون برنامه باشد. در نتیجه این مطالعات سیستم اطلاعات خیابان‌بندی (Land Scape Information System)(LSIS) را برای مدیرین خیابان‌بندی شهری و تجزیه و تحلیل اثرات قابل دید پروژه توسعه پیشنهاد شده ایجاد کرد با استفاده از سیستم اطلاعات جغرافیایی (Geographic Information system(GIS)) و تکنیکهای شبیه‌سازی گرافیک کامپیوتری LSIS بعنوان تابعی برای واردکردن و مدیریت داده‌های گرافیکی تجزیه وتحلیل داده‌های مربوط به

عنتصر خیابان‌بندی شهربی و تأثیر قابل دید بکار گرفته شده‌است. پایگاه داده برای LSIS با توجه به سیستم چارچوب پایگاه داده سیستم اطلاعات شهری (UIS) تنظیم شده‌است این کار بمنظور رسیدن به حداکثر انتقال‌پذیری بین این دو انجام شده‌است.

با توجه به کارکردهای LSIS نسبت به تجزیه و تحلیل اثرات قابل دید در پروژه توسعه دوباره شهری مشخص شده که منابع ارزشی از خیابان‌بندی با این طرح پیشنهاد شده ممکن است از بین برودو. بنابراین در کل می‌توان گفتLSIS می‌تواند پایه‌ای برای تصمیم‌گیربی در حل مشکلات خیابان‌بندی شهری بوسیله دولت محلی استفاده شود. بعلاوه با روند ترقی بیشتر اجتماعات مبتنی بر اطلاعات LSIS می‌تواند در تقسیم‌کردن مقادیر اساسی داده با داده‌های مربوط به VIS سودمند باشد و در نتیجه این امر باعث پرورش کارآیی و ارزش مدیریت خیابان‌بندی مبتنی بر کامپیوتر می‌شود.

 

1- معرفی تغییرات بی‌سابقه برای ترقی‌دادن اجتماعات مبتنی بر اطلاعات بطور فراگیر در حال ایجاد است. امروز مدیریت خیابان‌بندی شهری راه مشابهی را طی می‌کند و با تقاضای مشابهی بعنوان نیاز برای نمونه‌های جدید برای حل مشکلات روبرو می‌شود. اغلب اطلاعات برای خیابان‌بندی شهری به صورت جغرافیایی مرجع دارند و مناطق جغرافیایی خاص به این اطلاعات اضافه شده‌اند.

پیشرفت‌های تکنولوژیکی در فیلدهای مربوط به کامپیوترب ابزارها و تکنیکهای جدیدی که امکان پردازش سریع دیجیتالی داده را فراهم می‌کند ایجاد کرده‌است. در نتیجه این پیشرفتها باعث شده استفاده از نمونه‌های سنتی حل مسائل استفاده از مواردی که بیشتر اتوماتیک و سیستماتیک هستند تغییر کند.

در اجتماعات کره‌ای مدیریت خیابان‌بندی شهری با توجه به شهرسازی سریع و پیشرفتهای استراتژیک عمده که از سال 1960 شروع شد بعنوان یک امر مشخص شناخته شده‌است. این بیشتر در Seoul مشاهده می‌شود پایتخت پرجمعیت کره با 102 میلیون انسان که در هر 605 کیلومتر زندگی می‌کنند تلاشهای بسیاری در سالهای اخیر برای محافظت خیابان‌بندیها از خرابی بیشتر انجام شده‌است این تلاشها شامل تأسیس برنامه مدیریت خیابان‌بندی شهری seoul (Urbqn Landscap Management Plan of Seoul ) خراب‌کردن ساختمان آپاراتمانها در mt.Nam در قسمت مرکزی Seoul برای بازیابی چشم‌انداز اصلی کوهستانی، و طراحی بخش مدیریت خیابان‌بندی (Landscape Management Zones) ناحیه mt.Nam برای محافظت از روند رشد سریع و انبوه توسعه اخیر.

جدا از پیش تلاشهایی برای پیشرفت کیفیت خیابان‌بندی seoul مشکل اصلی در مدیریت خیابان‌بندی در فقدان ابزار ویژه لازم برای حمایت سودمند بلندمدت بود کلید مهم در بکارگیری مدیریت خیابان‌بندی نیاز به پردازش سیستماتیک مقادیر گوناگون و زیاد داده‌های جغرافیایی است. با استفاده از روشهای سنتی مدیریت کارایی اطلاعات خیابان‌بندی مشکل است. بنابراین نتایج اساسی تجزیه و تحلیل‌ها بسختی بدست می‌آید. این مشکلات هنگام دست و پنجه نرم‌کردن با مشکلات خیابان‌بندی شهری بیشتر می‌شود. بعنوان مثال یک مدیریت خیابان‌بندی کارا نه تنها نیاز به توجه به عناصر فیزیکی چه طبیعی و چه ساخته دست انسان دارد بلکه توجه بیشتری به جنبه‌های غیرفیزیکی مربوط به خیابان‌بندی مثل فاکتورهای اقتصادی – اجتماعی را نیاز دارد. در چنین شرایطی این مطالعه سیستم اطلاعات خیابان‌بندی ((LSIS)LandScape Information system)) را برای حمایت فعالیتهای تصمیم‌گیری در فرآیند مدیریت خیابان‌بندی شهری ایجاد کرد.

 

2- قسمت مرکزی شهر Seoul : مشکلات و شرایط خیابان‌بندی
در کره بخش مرکزی شهر seoul ( شکل 1) بعنوان مرکز تبلیغات، تجارت، بازرگانی و فعالیت‌های سنتی است که از 600 سال پیش در قرن چهاردهم تا هم اکنون توسعه مداوم از chosum Dyuasty داشته است. قسمت مرکز شهر توسط چهار کوه محاصره شده (33802m)MtoInwang, (342 m)Mt Bygak ، (1109 m)Mt Nak, (262m)Mt.Nam انتخاب پایتخت در آن زمان تنها براساس قواعد سمبلیک و تابعی از غیب‌گوی کره‌ای یا “Pungus” بود. این باور وجود داشت که یک منطقه ایده‌آل برای پایتخت یک شهر آن جایی است که کوههای بلند در شمال داشته باشد. سلسله تپه‌هایی در شرق و غرب یک کوه کوتاه در جنوب و یک زمین مسطح که رودخانه بتواند در آن جریان داشته باشد. قمست مرکزی شهر seoul این خصوصیات را داشت. همچنین حیوانات چه خیالی و چه واقعی بعنوان سمبلهایی برای نشان‌دادن اهمیت مناطق اطراف استفاده می‌شدند.( شکل 12)

شکل 1- بخش مرکزی شهر seoul
شکل پیکربندی بخش مرکزی seoulبا توجه به قواعد غیبگویی کره‌ای یا “pungsu” کوههای اطراف یک چارچوب برای شهر ساختند و یک نقش استراتژیک و حمایتی در chosun Dynsasly ایفا کردند. امروزه خیابان‌بندی طبیعی Mt.Nak بخاطر قرارگرفتن تعداد زیادی بناهای بندمنظر در آن خراب شده‌است. Mt.Bugak و Mt.Inwang, Mt Nam از طرف دیگر کمتر از 200 متر ارتفاع دارد و همچنان کیفیت خیابان‌بندی خوشایندی دارند. این کوهها نه تنها مرزهای شهر seoul هستند و اهیمت تاریخی سمبلیک دارند بلکه از نظر اکولوژیکی و محیطی قابل توجه هستند. دسترسی به منابع خیابان‌بندی مطلوب در یک منطقه پراسکان بسیارمهم است. و می‌تواند در مواردی که دسترسی فیزیکی به مناطق طبیعی شهر مشکل است یک راه مناسب برای رسیدن به سازگاری باشد. در مطالعات اخیر (2001)lee, oh به ارزش قابل دید منابع خیابان‌بندی طبیعی رسیدگی کردند و یافتند که اینکه کوهها از خانه قابل دید باشند اثر مهمی در تعیین قیمت خانه‌ها دارد.

با توجه به پروژه‌های توسعه دوباره شهرسازی( شکل 3) خانه‌ها در خیابان‌های اصلی در قسمت مرکزی شهر seoul نه تنها از نظر تعداد بلکه از لحاظ طول، عرض، و مقیاس کلی افزایش یافته‌اند. علاوه بر این اصلاح اخیر حکم معماری در seoul بطور مؤثربی نسبت زمین- هوا (Floor-Air Ratio)(FAR) را آسان کرد. در نتیجع ساختمانهای نوساز در مناطق شمال طرح و توسعه دوباره اجازه دادند 10 طبقه بلندتر از قبل ساخته شوند در سال 1998 پروژه توسعه دوباره در 457 منطقه در قسمت مرکزی شهر معین شد و تااکنون در 170 منطقه پروژه بطور کامل اجرا شده و ( شهر seoul سال 19998 )

شکل 3-طرح توسعه دوباره شهری در قسمت مرکزی seoul
توسعه جزئی و با مقیاس کم هم مشکلات خاص خودش را دارد مثل فقدان رابطه اساسی بین مناطق همجوار و مشکلات ایجاد منطقه آزاد همگانی اثرات سوء طرح و توسعه دوباره اخیر در قسمت مرکزی شهر در موارد زیر بسیار شدید بوده و کاهش وسعت مناطق خرابی شهرسازی متناسب برای انسان محدودشدن مرز مناطق و از بین‌رفتن هارمونی قابل دید خیابان بندی اصلی شهر روند توسعه با مقیاس بالا باعث الحاق این اجزاء و در نتیجه ایجاد تغییرات قابل توجه در افق و خیابان اصلی قسمت مرکزی شهر می‌شود بویژه دید به مناظر مورد علاقه در منابع خیابان‌بندی اخیر افزایش یافته‌است( شکل 4) همچنین پس‌رفت خیابان‌بندی هم قابل توجه اس.

شکل 4- دید منابع شهرسازی از چند زاویه دید اصلی

3- توسعه LSIS
1-3 چارچوب اطلاعات خیابان‌بندی شهری
برای ایجاد یک پایگاه داده برای LSIS اطلاعات مربوطه به عناصر خیابان‌بندی شهری و فعالیتهای مدیریتی آنها بصورت مقابل دسته‌بندی شده‌است: landscape Management’, ‘land cover’,’land base’ شامل عناصری است که اساس شکل زمین و ظاهر فیزیکی خیابان‌بند شهری ار تنظیم می‌کنند. این عناصر بطور عمده شامل نقشه‌برداری طبیعی جاده‌ها، محوطه‌ها و فضاهای باز و قوانین و کنترل‌های مشابه است. ‘land cover’ نه تنها شامل درختها و گیاهان است بلکه عناصر مصنوعی در ‘land base’ مثل ساختمان‌ها و ساختارهای دیگر است که این عناصر در نتیجه استفاده از زمین و فعالیتهای توسعه‌ای ایجاد می‌شوند و منظره واقعی شهر را کامل می‌کنند عناصر گروه آخر ‘landscape

Management از طرف دیگر شامل نقطه دیدهای اصلی برای کنترل شهرسازی منابع شهرسازی و حدود و توسعه می‌باشد. در این مقاله مفهوم آستانه قابل دید مفهوم(VTCC ) را که توسط oh در سال 1998 پیشنهاد شده‌ ایجاد می‌کند که بعنوان یک حد برای مدیریت شهرسازی مطرح می‌شود.

با توجه به فرآیند شکل‌گیری خیابان‌سازی شهری عناصر خیابان‌سازی می‌توانند به صورت گسترده‌تری تقسیم شوند. ابتدا عناصری که baseline LandScape’ را ایجاد می‌کنند.
سپس آنهایی که skyline &strelscape’ را ایجاد می‌کند و در نهایت آن دسته که landscape (building)envelope را ایجاد می‌کنند اولین دسته عناصر ایجاد کننده baseline landscape شامل عناصر شهرسازی طبیعی مثل نقشه‌برداری و زمین شناسی و زیربناهای ساخته دست انسان مثل خیابانها است.دومین دسته عناصر ایجادکننده ‘skyline &streetscape’ مربوط به بهم پیوستن شکل عناصر مصنوعی اصلی مثل ساختمانها و ساختارهای مختلف دیگر است. وقتی یک شهر از یک فاصله‌ای دیده می‌شود شکل عناصر ساخته دست انسان و با

سبک معماری خاص معمولاً افق مرئی را نسبت به نقشه طبیعی شهر مشخص می‌کند. اگر شهر از فاصله نزدیک‌تری دیده شود جزئیات فضای خیابانها که شامل شکل، رنگ، بافت، نمای ساختمانها و نشانه‌ها و درختان قابل دید است.دسته سوم ‘landscape(building)envelope’ قابل دید نیست شامل سه‌بعدی با ماکزیمم فضای قابل تخصیص به ساختمانها یا ساختارها که به استراتژی مدیریت شهرسازی مربوط است می‌باشد در seoul فضای قابل تخصص به ساختمانها با توجه به پوشش محوطه‌ها و FAR که با توجه به نواحی فضا و ارتفاع ساختمانها و قوانین کنترلی مانع تعیین می‌شود قابل محاسبه است. اگرمنطقه بسیارپیشرفت کند ایجاد خیابان‌بندی بسیار تحت تأثیر این قوانین خواهد بود. بنابراین برای درک درست ساختار شهرسازی و عناصر آن نه تنها باید به جنبه‌های قابل دید بلکه به جنبه‌های عرفی مثل قوانین،سیاستها، برنامه و طرح‌ها هم توجه شود. اطلاعات مربوط به عناصر خیابان‌بندی شهری و فعالیتهای مدیریتی مربوط به آنها با چارچوبی که در جدول 1 نشان داده شده‌است قابل سازماندهی می‌باشد.

 

 

کلمات کلیدی :

 

  مقاله مروری بر شبیه سازها در محیط رایانش ابری و ارزیابی آنها pdf دارای 11 صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقاله مروری بر شبیه سازها در محیط رایانش ابری و ارزیابی آنها pdf   کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

این پروژه توسط مرکز مرکز پروژه های دانشجویی آماده و تنظیم شده است

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقاله مروری بر شبیه سازها در محیط رایانش ابری و ارزیابی آنها pdf ،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

---

بخشی از متن مقاله مروری بر شبیه سازها در محیط رایانش ابری و ارزیابی آنها pdf :

چکیده

در سالهای اخیر علاقه به استفاده از رایانش ابری برای برنامههای کاربردی مختلف رشد کرده است. با توجه به مزایای مختلف مانند مقرون به صرفه بودن، قابلیت انعطاف بالا و غیره توانسته است توجه جوامع مختلف از جمله محققان را بدست آورد. اما امکان ارزیابی طرحها یا راه حلهای محققان در محیط واقعی بنا به دلایلی مانند هزینه بالای آزمایش، وقتگیر بودن و غیره مشکل میباشد. بنابراین ابزارهای شبیهسازی در مدلهای رایانش ابری بیش از بیش مهم است. در این مقاله شبیهسازهای رایانش ابری از چندین جنبه بررسی و گردآوری میشود تا مخاطب درک بهتر و واضحی از مفهوم آنها داشته باشد. در نهایت یک مقایسه از این شبیهسازها ارائه شده و چالشهای موجود در آنها مطرح میشود. در بخش نتیجهگیری چندین کار آتی برای پژوهشهای آینده پیشنهاد شده است.

واژههای کلیدی: رایانش ابری، شبیهسازی، مدلسازی، ارزیابی عملکرد، برنامههای کاربردی، گردشکار.

-1 مقدمه:

رایانش ابری1 در کمتر از دو سال خود را در بین ده فناوری برتر دنیا جای داده است(سید رضا پاکیزه،1391 و (32 و به سرعت توجه جوامع مختلف از جمله محققان، مصرفکنندگان و سازمانهای دولتی را به خود جلب کرده است(2012 ,S. Garg و .(105 از مزایای استفاده از رایانش ابری کاهش هزینه، پیادهسازی سریع، قابلیت اطمینان، چندکاربری، تکنولوژی سبز و;
میباشد(سید رضا پاکیزه،1391 و ;32 دکتر محمد رضا احمدی،1392 و .(111 اما امکان ارزیابی طرحها یا راه حلهای محققان در محیط واقعی بنا به دلایلی (هزینه بالای آزمایش و وقتگیر بودن بسترهای توزیع شده در مقیاس بزرگ و ;) آسان نیست.

همچنین تکرار آزمایش و مقایسه راه حلهای مختلف دشوار میباشد(2012 ,S. Garg و . (105 بنابراین ابزارهای شبیهسازی در مدلهای رایانش ابری بیش از بیش مهم است. به طور کلی شبیهسازی را زمانی انجام میدهیم که امکان آزمایش در محیط واقعی وجود نداشته باشد.

شبیهسازی، علم و هنر ساختن مدلی از یک پروسه یا سیستم واقعی، به منظور ارزیابی میباشد که هدف آن پی بردن به رفتارهای سیستم یا ارزیابی استراتژیهای گوناگون است(سید رضا پاکیزه،1391 و .(183 نرمافزارهای شبیهسازی مختلفی برای مدل کردن محیط رایانش ابری و تست کارآرایی میتوان استفاده کرد که تقریبا تمامی آنها مبتنی بر جاوا میباشند. با استفاده از این ابزارها میتوان تمامی جوانب این فناوری را شبیه سازی کرد(ندا ملکی، 1391 و .(1

1 Cloud Computing

1

در این مقاله به بررسی و گردآوری انواع آن میپردازیم. روند ادامه مقاله به این شرح میباشد که در بخش دوم شبیهسازهای موجود همراه با مزایا و معایب آنها معرفی میشود. در بخش سوم نتیجهگیری و زمینههای تحقیقاتی جدید بیان شده است.

-2 شبیهسازهای رایانش ابری

شبیهسازی به عنوان یک ابزار محبوب برای ارزیابی عملکرد بخشهای مختلف رایانش ابری است. نرمافزارهای فراوانی برای شبیهسازی رایانش ابری وجود دارد. چندین نمونه از نرم افزارهای شبیهسازی در زیر توضیح داده میشود:

-1-2کلودسیم

شبیهساز کلودسیم1 در حال حاضر پیشرفتهترین شبیهساز رویدادهای گسسته برای ابرهاست(2012 ,S. Garg و . (105 در ابتدا توسط دانشگاه ملبورن در سال 2009 روانه بازار شد که در محیطهای ویندوز، یونیکس و لینوکس قابل اجرا است. در حال حاضر نسخههای جدید آن با قابلیت و انعطافپذیری بیشتری نسبت به نسخههای پیشین در دسترس کاربران است.
کلودسیم یک ابزار کتابخانهای است که به زبان جاوا میباشد و تمام عملیاتی که انجام میدهد، براساس کلاسهای موجود در

آن است. برای مثال عملیات مربوط به کلاسهای پایه برای توصیف وظایف، مرکزداده و ماشینهای مجازی را با کلاسهای Cloudlet، 2DataCenter و 3VM انجام میدهند. سیاستهایی برای مدیریت قسمتهای مختلف از سیستم

ارائه میکند(مثل زمانبندی، سیاستهای تعادلبار، تخصیص منابع و;). نیازی به نصب ندارد، برای اجرای آن و به کارگیری فایلهای محتوی میتوان از نرمافزارهای NetBeans، Eclips و Apache Ant استفاده کرد(2013, I.Vashirashudej و .(1

شکل (1) صفحه اصلی کلودسیم

کلودسیم یک راه حل آماده برای استفاده نیست یک مجموعه از پارامترها و نتایج جمع آوری شده است و نیازمند یک برنامه جاوا با استفاده از اجزای آن در سناریو مورد نظر است. در شکل 1 کلاسها و پوشهی مثالهای کلودسیم نمایش داده شده است. این اجزا میتوانند در کنار هم قرار بگیرند و در بررسی شیوههای جدید زمانبندی، نگاشت و سیاست تعادل بار و ;

استفاده شوند. از کلودسیم در ارزیابی سیاستهای سبز IT نیز استفاده میشود. بنابراین میتوانیم کلاسها را گسترش دهیم یا

1 cloudsim
مرکزداده2 3 Virtual Machines

2

جایگزین کنیم و سیاستهای جدید اضافه کنیم. کلودسیم ویژگیهای زیادی دارد که ما آن را برای محیط شبیهسازی خود

انتخاب کنیم. این ویژگیها به شرح زیر است:
– پشتیبانی از مدلسازی و شبیهسازی از مراکز دادهی رایانش ابری و مدیریت vmها و پهنای باند.

– پشتیبانی از مدلسازی و شبیهسازی از سرور میزبان مجازی، با سیاست قابل تنظیم برای تامین منابع میزبان در ماشینهای مجازی.
– پشتیبانی از مدلسازی و شبیهسازی منابع محاسباتی آگاه به انرژی.

– پشتیبانی از مدلسازی و شبیهسازی توپولوژیهای شبکهای استقاده شده در مرکز داده.

– پشتیبانی از مدلسازی و شبیهسازی از ابرهای فدرال.
– درج پویای عناصر شبیهسازی، متوقف کردن و راه اندازی مجدد یک شبیه سازی.
– پشتیبانی از گردش کار در مراکز داده و تخصیص cloudletها به ماشینهای مجازی و غیره(2011 ,R. Calheiros و

 

کلمات کلیدی :

 

  تحقیق در مورد کار آموزی در مرکز کامپیوتری کارخانه pdf دارای 6 صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد تحقیق در مورد کار آموزی در مرکز کامپیوتری کارخانه pdf   کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

این پروژه توسط مرکز مرکز پروژه های دانشجویی آماده و تنظیم شده است

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی تحقیق در مورد کار آموزی در مرکز کامپیوتری کارخانه pdf ،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

---

بخشی از متن تحقیق در مورد کار آموزی در مرکز کامپیوتری کارخانه pdf :

کار آموزی در مرکز کامپیوتری کارخانه

معرفی مرکز کامپیوتری کارخانه :
اولین شبکه کارخانه فوق در تاریخ مهر ماه سال 82 با 11 کامپیوتر ایجاد گردید هدف از راه اندازی این شبکه ارتباط بخش حسابداری با یکدیگر و یکسان سازی آن با دفتر مرکزی واقع در تهران و در کارخانه زیر مجموعه شان بود .

از آنجا که نرم افزار حسابداری این مجموعه تنها تحت DOS قابل اجرا بود سیستم شبکه NOVEH راه اندازی شد .

بعد از گذشت مدتی نیاز این مجموعه برای به اشتراک گذاشتن فایل و ارتباط أنها تحت WINDOWS أن ها را مجبور به ایجاد و راه اندازی دومین شبکه خود نمود که در دوران کار أموزی من در أن شرکت این شبکه راه اندازی شد و با عنایت مدیر کارخانه بنده هم در این راه اندازی برای آموزش و تکمیل دوره کارآموزی خود شرکت نمودم .

در حال حاضر این مجموعه با 19 کامپیوتر و دو شبکه و یک strator adminis (مدیر شبکه ) در حال فعالیت می باشد .

این مجموعه دارای یک نرم افزار حسابداری و یک نرم افزار بنام PWL جهت حضور و غیاب کارکنان می باشد .
مجموعه فوق تنها دارای یک strator adminis می باشد که دارای مدرک مهندسی کامپیوتر ( سخت افزار ) و مدرک Mcse ( مدرک مهندسی ماکروسافت ) می باشد .
مدرک Mcse توسط شرکت ماکروسافت ارائه می گردد و دارای هفت آزمون می باشد امتحانات آن شامل Exame : 70-270,70-290,70-291,70-292,70-293,… میباشد .
ایجاد بانک اطلاعاتی :

این مجموعه بعلت استفاده زیاد از ابزارهای مختلف و خرید آنها از کمپانی های مختلف نیازمند به یک سیستم کنترلی جهت مصرف ابزارگردید تا با ارائه آن به قیمت مدیریت ابزار بتواند روز و مصرف خود را بهینه کند که من با پیشنهاد مدیر تولید ، مسئول جمع آوری کلیه اطلاعات ابزار اعم از شماره سریال number ابزارها که ابزارها و کمپانی سازنده گردیدم .

بانک اطلاعاتی پیشنهاد من به آنها بود ، بخاطر قابلیت آسان بودن آموزش آن به دیگران که حمع آوری این اطلاعات تقریباً 55 ساعت از وقت کارآموزی من را به خود اختصاص داد .

بعد از جمع آوری اطلاعات ( که بخشی از آن برای نمونه پیوست به گزارش کار آموزی ام می باشد .به مدت هفت ساعت آنها را وارد بانک اطلاعاتی access کردم

آیتم های مد نظر قرار داده شده در این برنامه تاریخ ورود ابزار به انبار تاریخ درخواست هزار اپراتور ، تاریخ خرابی ابزار و مدت کار کرد آن نام کمپانی می باشد بخاطرunique بودن گذراند.

کد ابزار را Primary key قرار دادیم تا با فراخوانی کد ابزار کلیه اطلاعات آن اعم از تاریخ ورود به انبار و مدت کارکرد و کلیه اطلاعات مرتبط با آن نمایش داده شود با انجام این کار مدیریت ابزار می تواند در طی مدت کوتاهیتعداد ابزارهایی که طول عمر کمتری دارند و کمپانی آن را شناسایی و در جهت تهیه کردن مصرف ابزارهای خود بکار برند.و هم چنین با طول عمر هر ابزار از خارج قطعاتی را ضایع کند می توان به راحتی با یک درخواست ابزارها را شناسایی کرد.

ایجاد شبکه دوم کارخانه در ابتدا با هدف ایجاد شبکه بین 11 کامپیوتر با خرید یک switch ، 32 پورتی D-link (بعلت افزایش کامپیوتر در آینده)و کابل کشی های انجام شده آغاز شد.
چون هدف ایجاد Peer-to-peer (نظیر به نظیر) بود احتیاجی به server نگردید اما به دلیل محدودیت این سرویس (در یک زمان تنها 10 کاربر به یک فایل به اشتراک گذاشته دسترسی دارند)و نگاه به آینده یک سرور درنظر گرفته شد.
در این روش به دو صورت work group و Ipmaping می توان شبکه را طراحی نمود.
در سیستم work group اگر تمامی کامپیوتر را با یک نام در قسمت work group تعریف کنیم می توانیم شبکه را ایجاد کنیم بدون نیاز به IP .
چون در این سیستم اینترنت هم استفاده می شد یعنی تمام کاربران می خواستند از سرویس اینترنت به اشتراک گذاشته شده استفاده کنند مجبور به استفاده از روش Ipmaping شدیم
سرویس ICS (Internet connection shape) با استفاده از یک Baby DHCP توانایی به اشتراک گذاشتن اینترنت از سروری (سرویس دهنده اینترنت) را برقرار می کند.
به اینصورت که حتما سرور (کامپیوتری که اینترنت را به اشتراک می گذارد) باید دارای IP ، 19216801 باشد و بقیه کامپیوترها با IP در این رنج باید کار کنند.
بعد از قرار دادن IP فوق به سرور و IP هم رنج آن به دیگر کامپیوترها شبکه local کوچک ما راه اندازی شد.
و در مرحله بعد سه پرینتر را به این مجموعه share کردیم تا کلیه کاربران Tob های خود را به این پرینترها ارسال کنند.
در ضمن باید یادآوری کنیم قبل از شروع کلیه این کارها تمامی درایوهای تمام کامپیوترها را به TES تبدیل نمودیم چون این نوع تکنولوژی دارای امکان بیشتر مدیریت بر فایل ها و امنیت بیشتر می باشد.

Paperless کردن سیستم fax آنها با استفاده از نرم افزار winfax:
در گذشته بخاطر بالا بودن ورودی fax های آنها و هم چنین فزونی fax های آنها مصرف کاغذ و رول fax بسیار بالا بود.

با کمک از نرم افزار winfax تمامی fax های رسیده به این مجموعه تبدیل به فایل می شود و هر فایل برای قسمت مورد نظر از طریق شبکه ایجاد شده فرستاده می شود و هم چنین برای ارسال fax هر قسمت متن مورد نظر خود را از طریق شبکه به واحد مخابرات ارسال و این واحد توسط این نرم افزار fax ها ارسال می کند . با انجام این کار در طی مدت بسیار کوتاهی مشاهده گردید هم از نظر اقتصادی و هم از نظر زمانی بسیار مقرون به صرفه می باشد.

 

کلمات کلیدی :

 

  تحقیق اشرف پهلوی pdf دارای 16 صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد تحقیق اشرف پهلوی pdf   کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

این پروژه توسط مرکز مرکز پروژه های دانشجویی آماده و تنظیم شده است

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی تحقیق اشرف پهلوی pdf ،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

---

بخشی از متن تحقیق اشرف پهلوی pdf :

بخشی از فهرست تحقیق اشرف پهلوی pdf

مقدمه
زندگینامه
نقش اشرف در دوره دوم پهلوی
اشرف و رزم‌آرا
فساد جنسی اشرف
مبارزه پنهانی دکتر مصدق و اشرف
نتیجه‌
منابع

مقدمه
اشرف پهلوی خواهر همزاد محمدرضاشاه پهلوی بود. نام وی در زمان تولد «زهرا» بود که بعدها به «اشرف‌الملوک» و «اشرف» تغییر یافت.


زندگینامه
وی در سال ه.ش هم‌زمان با برادرش محمدرضا از بطن تاج‌الملوک آیرملو به دنیا آمد. او پس اتمام تحصیلات رایج آن زمان و رسیدن به سن رشد، بنا به توصیه پدرش رضا شاه پهلوی با علی قوام پسر قوام الملک شیرازی ازدواج کرد که بعد از شهریور این امر به طلاق انجامید. ثمره آن هم پسری بنام شهرام پهلوی نیا بود .
وقتی رضا شاه مجبور به ترک ایران شد، اشرف در آخرین دیدار با پدر مأموریت یافت تا یاور و همدم برادرش محمد رضا شاه باشد.
دومین ازدواج او با احمد شفیق، خواهر زاده ملک فاروق پادشاه مصر بود که ثمره آن هم دو فرزند بنامهای شهریار شفیق و آزاده شفیق بود.
وی در دوران نخست وزیری مصدق بخاطر دخالت در سیاست و حمایت از مخالفان دولت از کشور تبعید شد و به فرانسه رفت. قبل از کودتای مرداد با نام «بانو شفیق» وارد تهران شد که این مسافرت طولی نکشید و قصد او فقط رساندن پیام نمایندگان انگلیس و آمریکا به محمدرضا شاه و تشویق او به همراهی با کودتا بود. بعد از مدتی ازدواج او با شفیق به طلاق انجامید (احمد شفیق مدتی رئیس کل شرکت هواپیمائی کشور می‌شود و بعدها به تجارت می‌پردازد و مدتی بعد بر اثر سرطان فوت می‌شود). اشرف بعد از سال با جوان تحصیل کرده‌ای به نام مهدی بوشهری پور در پاریس ازدواج می‌کند .
اشرف پهلوی نماینده ایران در چند سازمان‌های بین‌المللی بود و در طول حکومت برادرش با بسیاری از سیاستمداران از جمله بوتو - جواهر لعل نهرو - گاندی - استالین - مارشال تیتو - هایلا سلاسی - جان اف کندی - چائوشسکو و سوهارتو دیدار داشت.
اشرف بخاطر شخصیت قوی و دخالتش در سیاست ایران و دست داشتن در معاملات مشکوک مالی و اقتصادی و نیز زندگی خصوصی جنجال‌برانگیزش مورد مخالفت شدید مخالفان جکومت پهلوی و انتقاد شدید دکتر محمد مصدق قرار داشت و از مصادیق فساد اخلاقی و مالی این رژیم شناخته می‌شد. نقش وی در کودتای مرداد بسیار کلیدی بود.
فرزندان اشرف پهلوی
شهرام پهلوی‌نیا (قوام) که تحصیلات خود را در آمریکا به پایان برد و به تجارت پرداخت و با نیلوفر افشار ازدواج می‌کند .
شهریار پهلوی‌نیا (شفیق) بعد از گذراندن تحصیلات نظامی در امریکا فرمانده یگان هاورگراف در بندرعباس می‌شود و با مریم اقبال (دختر دکتر منوچهر اقبال) ازدواج می‌کند. در اواخر بهمن در حالی که نیروهای سپاه پاسداران وی تعقیب می‌کردند با یک قایق موتوری خود را به امارات رسانید و عازم پاریس شد و در دی در حالی که رو به سوی خانه بود توسط دو موتورسوار مسلح ترور و فوت شد .

کلمات کلیدی :

 

  مقاله علت خارجی pdf دارای 32 صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقاله علت خارجی pdf   کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

این پروژه توسط مرکز مرکز پروژه های دانشجویی آماده و تنظیم شده است

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقاله علت خارجی pdf ،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

---

بخشی از متن مقاله علت خارجی pdf :

علت خارجی حادثه‌ای است که رابطه علیتی که زیان‌دیده میان فعل زیان آور و خسارت خود ثابت کرده است یا این رابطه را از هم می‌گسلد یا رشته آنرا سست می‌کند. حقوق رویهم رفته سه علت خارجی می‌شناسد که یکی از آنها بی‌نام است و دو دیگر فعل شخص معین.

الف) فعل بی‌نام یا قوه قهریه و وضع ناگهانی:
1) تعریف:
قوه قهریه یا وضع ناگهانی حادثه ای بی‌نام است که ناشی از فعالیت هیچ کسی نیست، غالباً غرض از قوه قهریه قوای طبیعی است مانند طوفان، سیل و زلزله … قوه قهریه برای آنکه از نظر حقوقی معتبر باشد باید دارای پاره‌ای از صفات خاص باشد، قوه قهریه باید حادثه غیر قابل پیش‌بینی باشد، اگر مدعی علیه قادر به پیش‌بینی آن باشد باید برای پیشگیری از آن تدبیری اتخاذ کند.

غیر قابل پیش‌بینی بودن مستلزم بروز حادثه‌ای نیست که هیچگاه اتفاق نیفتاده باشد، فقط باید دلیلی خاص برای آنکه وقوع حادثه‌ای را بیندیشد وجود نداشته باشد و این مفهوم قوه قهریه قابل تحول است. اعتصاب کارگران را که مانع اجرای قرارداد می‌شد سابق از مصادیق قوه قهریه می‌دانستند، ولی امروز چنین نظری درباره اعتصاب ندارند. قوه قهریه باید همچنین حادثه‌ای مقاومت ناپذیر باشد یعنی حادثه‌ای باشد که الزاماً تعهدی را که به عهده مسئول است غیر قابل اجرا کند. اجرای تعهد همین که مقدور باشد لازم است اگر چه هزینه‌ای گزاف دربرداشته باشد. غیر قابل مقاومت بودن جنبه‌ای مجرد دارد یعنی باید نسبت به همه کس غیر قابل مقاومت باشد و اگر فقط اجرای تعهد نسبت به تعهد مقدور نباشد باید به نیابت اجرای آنرا به دیگری که از عهده بر می‌آید محول کند.

محاکم در ارزیابی قوه قهریه معمولاً نظری مساعد نسبت به متعهد دارند. نخست آنکه درباره شرط غیر قابل پیش‌بینی بودن حادثه ملایمتی از خود نشان می‌دهند و حادثه‌ای را هم که معمولاً قابل پیش‌بینی نباشد مشمول این شرط می دانند و همین امر، سنجش را تا حدی نظری می‌کند. با آنکه باید حادثه غیر قابل پیش‌بینی باشد و هم غیر قابل مقاومت، به غیر قابل پیش‌بینی بودن چندان اهمیتی نمی‌دهند، چه بر این عقیده‌اند که اگر حادثه مقاومت ناپذیر باشد، قابل پیش‌بینی بودن یا نبودن دیگر اهمیتی ندارد. البته این استدلال در مورد مسئول قهری معتبر است چه اگر حادثه مقاومت ناپذیر هنگام عقد قرارداد قابل پیش‌بینی باشد طرفین باید نسبت به عواقب آنهم توافق داشته باشند.

قوه قهریه باید حادثه‌ای باشد که کسی که بدان استناد می‌کند خود او یا اشیای او در ایجاد آن دخالتی نداشته باشند. هدف از این شرط آن است که محافظ را مسئول معایب شی خود بداند و وی با استناد بدین معایب خود را از مسئولیت بری نکند (راننده خودرو که حادثه‌ای به وجود آورده است بر اثر شکستن فرمان نمی‌تواند از بار مسئولیت برهد) و اگر حادثه به کارخانه یا افراد آن بستگی داشته باشد باز هم مسئولیت قابل رد نیست ( بنگاه باید مسئول خسارتی باشد که راننده بر اثر سکته پشت فرمان به دیگری وارد آورده است و دلیل هم این است که این بیماری از فعالیت راننده بیگانه نبوده است) و از طرفی اگر خود راننده هنگام راندن دچار صرع شود نمی‌تواند به علت بیماری خود از مسئولیت بری کند.

رویهم رفته در حقوق فرانسه قوه قهریه هنگامی خارجی است که به فعالیت شخص و اشیای تحت حفاظت وی بستگی نداشته باشد.
2) آثار قوه قهریه در مورد مسئولیت عهدی: اگر حادثه ناشی از قوه قهریه مانعی موقت در اجرای تعهد پدید آورد، فقط معوق می‌ماند. مانند بیماری متعهدی که باید شخصاً تعهد را انجام دهد (مثال آن کار هنری است)

اگر مانع ناشی از قوه قهریه طبیعی باشد متعهد بدون تأدیه خسارت از اجرای تعهد معاف است و اگر هر یک از طرفین قرارداد ملزم به اجرای تعهدی بوده‌اند، طرف مقابل نیز از اجرای تعهد خود معاف است (اگر مبیع تلف شده باشد دیگر نباید قیمت آنرا بپردازد) این اصل را به سه طریق تعدیل کرده اند؛ قرارداد ممکن است در موردی که یکی از اصحاب قرارداد بر اثر وجود یکی از مصادیق قوه قهریه امکان اجرای قرارداد از او سلب شود، قواعدی برای این کار پیش‌بینی کند. طرفین قرارداد می‌توانند شرط کنند در موردی که حادثه‌ای پیش آید. که حتی شرایط قوه قهریه را هم نداشته باشد از اجرای قرارداد معاف باشند ( قید شرط اعتصاب در قراردادها بیش از پیش رواج یافته است) ولی می‌توانند شرط کنند (که البته این شر نادر است) که حوادث قوه قهریه نیز متعهد را از اجرای تعهد معاف نمی‌کند.

هنگامی که به متعهد ابلاغ شده است که به تعهد خود وفا کند، دیگر این متعهد نمی‌تواند به قوه قهریه برای معافیت خود از اجرای تعهد استناد کند چه وی تا قبل از ابلاغ فرصت اینکار را داشته است و این ابلاغ در صورتی است که قانون پس از انقضای مهلت قراردادی، برای طرح دعوی، ابلاغ به متعهد را برای اجرای قرارداد لازم داشته باشد:

اگر متعهد قبل از حادثه که از مصادیق قوه قهریه است تقصیری کرده باشد که موجب بروز این حادثه شود. دیگر نمی‌تواند به قوه قهریه استناد کند.
مثلاً اگر متصدی حمل و نقل، بدون مجوزی معتدل راه عادی خود را ترک کرده و به راهی رفته که در آنجا دچار دزدان شده است، نمی‌تواند به علت آنکه بار او را دزد زده است از مسئولیت خود را معاف کند.

اثر قوه قهریه در موارد مسئولیت قهری پیچیده تر است، اگر مدعی علیه ثابت کند که قوه قهریه یگانه علت خسارت است کاملاً از تدارک خسارت معاف می‌شود و این کار هم اشکالی پیش نمی‌آورد و تاجری که پیشخوان مغازه او را که کاملاً محکم بوده، طوفان سخت از جا کنده است مسئول خسارت ناشی از تکه‌های شکسته این پیشخوان نیست.

اگر فعل زیان آور ناشی از تفصیر باشد زیان‌دیده باید هم این تفصیر را ثابت کند هم دلیل رابطه علیت میان این فعل و خسارت را بیاورد، مسلم است:
که مدعی مسئول قسمتی از خسارت است (مثلاً درختی در فاصله معین کاشته نشده، صاعقه آنرا شکسته و در ملک همسایه انداخته است) در اینجا زیان‌دیده بنا بر اصل تضامن می‌تواند برای دریافت تمام خسارت به یکی از این دو علت رجوع کند که در اینجا مرتکب تقصیر یکی از این دو علت است و اگر این مرتکب تقصیر از شریک خود نمی‌تواند چیزی مطالبه کند دیگر به زیان‌دیده ارتباطی ندارد. ولی اگر مسئولیت مدعی علیه ناشی از اماره مسئولیت باشد (مثلاً مستأجر کشتی است که به خودی خود مسئول خسارتی است که غرق شدن کشتی او به وجود آورده است) اگر ثابت کند. که قوه قهریه (طوفان) موجب ایجاد خسارت شده است باید این دلیل برای معاف کردن او از مسئولیت کافی باشد. زیرا مسئولیت او در اینجا با فرض قضایی در محاکم فرانسه عبارت از تلفیق این دو نظر است.

ب) فعل شخص ثالث یا فعل زیان‌دیده: مدعی علیه اگر ثابت کند که خسارت ناشی از فعل شخص ثالث است، می‌تواند از مسئولیت خود را بری کند. مثلاً راننده ثابت کند که چون طفل ناگهان به وسط خیابان آمده برای پرهیز از تصادف با طفل به پیاده رو رفته و موجب خسارت شده است یا آنکه ثابت کند که خسارت ناشی از خطای خود زیاندیده است. مثلاً عابر ناگهان به وسط خیابان آمده بدون آنکه بسنجد که آیا می‌تواند بی‌خطر از خیابان بگذرد یا نه. در اینجا نیز همان تفاوتی که در مورد قوه قهریه هست به میان می‌آید.

1) مسئولیت مدعی علیه مبتنی بر اثبات تقصیر است: اگر دخالت مدعی علیه در ایجاد خسارت مسلم باشد، در این صورت او فقط می‌تواند شرکت دیگری یا خود زیان‌دیده را در این مسئولیت با اثبات تقصیر او ثابت کند و این امر هم منطقی است، چه تقصیر او مسلم است و برای شریک کردن دیگری در این تقصیر باید از عهده اثبات تقصیر او هم برآید. مثلاً زیان‌دیده با آنکه می‌دانسته مدعی علیه است سوار خودرو او شده یا با وجود نهی راننده، دست خود را از پنجره خودرو بیرون آورد، یا با بی‌احتیاطی از عرض خیابان گذشته است.

اگر شخص ثالث مرتکب تقصیری شده است که با تقصیر مدعی علیه در ایجاد خسارت شریک بوده است، مسئولیت این دو در مقابل زیان‌دیده تضامنی است. مسئولیت مدنی در جرایم در حقوق فرانسه تضامنی است که در قراردادها مسئولیت به نسبت سهم هر مسئول در ایجاد خسارت است.
و اگر هم تقصیر ناشی از خود زیان‌دیده باشد که باز هم مسئولیت تقسیم می‌شود. مگر آنکه تقصیر زیان‌دیده به تنهایی علت خسارت باشد که در این صورت دیگر ادعایی نمی‌تواند داشته باشد.

2) مسئولیت مدعی علیه به موجب اماره مسئولیت است: جایی که مسئولیت به موجب اماره باشد، هیچ دلیلی جز همین فرض قانون بر وجود مسئولیت او نیست و در این صورت فعل شخص ثالث با زیان‌دیده می‌تواند اثری مهم در رفع مسئولیت مدعی علیه داشته باشد. اگر مسئول با اماره مسئولیت ثابت کند که فعل شخص ثالث یا زیان‌دیده یگانه خسارت است در این صورت کاملاً از مسئولیت بری می‌شود بدیهی است که مشخصات این فعل زیان‌دیده یا شخص ثالث باید به خوبی معلوم باشد و معمولاً باید این فعل صفات قوه قهریه را داشته باشد. یعنی غیر قابل پیش‌بینی و غیر قابل مقاومت باشد.

اگر فعل شخص ثالث یا فعل زیان‌دیده یکی از علل خسارت باشد نظرها در این باره متفاوت است. از لحاظ کلی مسئولیت مدعی علیه باید جزئی باشد چه در این خسارت خود زیان‌دیده نیز دخالت دارد ولی برای آنکه بتوان زیان‌دیده را نیز مسئول شناخت باید رفتار او آشکارا همراه با تقصیر باشد.

و اگر فعل زیان آور ناشی از شخص ثالث باشد در اینجا مسئول با اماره مسئولیت و شخص ثالث متضامناً باید از عهده خسارت زیان‌دیده برآیند. در این صورت مطابق قاعده کلی در حقوق فرانسه زیان‌دیده می‌تواند تمام خسارت را از یکی از دو مسئول متضامن دریافت کند ولی دیوان کشور فرانسه در اینجا هم به تقسیم مسئولیت اقدام می‌کند و هر دو مسئول را متساویاً به تدارک خسارت ملزم می‌کند و اینکار هم ناشی از عادتی است که هر وقت می‌خواستند خسارتی را بین دو یا سه نفر تقسیم کنند، ساده‌ترین روش به نظر آنان تساوی در قسمت بود.

ج) موردی که مسئولیت مدعی علیه و مسئولیت شخص ثالث و مسئولیت زیان‌دیده به موجب اماره مسئولیت است: گاهی پیش می‌آید که کسی خسارتی می‌بیند که دو تن به موجب اماره مسئولیت، مسئول آن هستند (پیاده بر اثر تصادف دو خودرو مجروح می‌شود) و غالباً نیز اتفاق می‌افتد که در مقابل خسارتی واحد یک تن هم زیان‌دیده است و هم مباشر خسارت و این در مورد تصادف دو خودرو است که هر راننده نسبت به جرح خود زیان‌دیده و نسبت به جرح راننده دیگر مباشر خسارت است. در هر یک از این موارد مسئولیت هر یک از این افراد ناشی از اماره قانونی است.

هنگامی که زیان‌دیده در تصادف دخالتی ندارد حل مسئله نسبتاً آسان است و آن دو مسئول متضامناً باید خسارت او را بپردازند ولی رابطه این دو مسئول با یکدیگر بدین آسانی نیست. اماره مسئولیت مطابق قانون فرانسه فقط می‌تواند مستند زیان‌دیده باشد. قاعدتاً اگر یکی از 2 مسئول، خارت زیان‌دیده را بپردازد حق مراجعه به دیگری را ندارد ولی در اینجا باز هم قاعده تقسیم جاری است. در مورد خسارت ناشی از فعل اشیا رویه قضایی فرانسه بر این است که هر محافظ را به تدارک خسارت محافظ دیگر ملزم می‌کند، که این رویه خالی از انتقاد نیست .

اسباب معافیت از جبران خسارت:
در حالت معمول یک متعهد زمانی ملزم به جبران خسارت است که 2 رابطه سببیت وجود داشته باشد.
1- رابطه سببیت بین عدم انجام تعهد با فعل متعهد. 2- رابطه سببیت بین عدم انجام تعهد با ورود ضرر به متعهد له.
رابطه اول مبتنی بر یک اماره قانونی است یعنی فرض این است که عدم انجام تعهد مربوط به فعل مدیون است. مطلب دوم: یعنی رابطه سببیت دوم که عدم انجام تعهد عامل ورود ضرر به متعهد له شده این را باید متعهد له ثابت کند. متعهد له ثابت کند به او ضرر وارد شده است.
آیا خوانده (متعهد) می‌تواند چیزی را امکاناً ثابت کند و از جبران خسارت معاف شود؟ وقوع یک عامل خارجی که در حقوق گفته می‌شود قوه قاهره یا قوه قهریه (فورس ماژور).

اگر خوانده (متعهد) ثابت کند فورس ماژوری اتفاق افتاده که من به واسطه‌ آن نتوانستم تعهدم را انجام دهم از جبران خسارت معاف است. چرا باید ثابت کند، چون اماره قانونی وجود دارد که هرگاه تعهد انجام نشد متعهد انجام نداده – فورس (نیرو) یا قوه و ماژور (مافوق). فورس ماژور چه چیزی است و چه طوری سبب معافیت تلقی می‌شود؟ 3 شرط وجود دارد و اگر هر سه را متعهد ثابت کرد از جبران خسارت معاف است. شرط اول: تحقق یک علت خارجی یا تحقق عامل یا حادثه خارجی متعهد اولاً باید ثابت کند یک عامل خارجی رخ داد مثل سیل، زلزله، طوفان، اعتصاب، جنگ.

در حالت عادی اعم عدم است و اینها ادعاست. متعهد اول باید ثابت کند که چنین چیزی اتفاق افتاد، چرا باید ثابت کند؟ فرض این است که عدم انجام متعهد ناشی از فعل متعهد است چرا می‌گویند عامل خارجی؟ یعنی این عامل خارج از اراده متعهد بود. بنابراین محقق عامل خارجی نباید مربوط به اراده متعهد باشد تا سبب معافیت تلقی شود. اگر عاملی رخ داد که ناشی از اراده متعهد بود باعث معافیت او نمی‌شود. مثلاً حقوق کارگران پرداخت نشده و آنها اعتصاب کردند و محموله به طرف مقابل فرستاده نشده این اعتصاب ناشی از فعل و حضور متعهد است.

تبصره: اگر متعهد تعهدش را در موعد مقرر انجام نداد بعداً هم عامل خارجی رخ داد سبب معافیت متعهد نیست. چون همین که در موعد مقرر انجام نداده مسئول است شرط دوم: عدم توانایی متعهد در رفع حادثه: آن عاملِ خارجی باید به نحوی باشد که برای متعهد قابل پیشگیری نباشد. مثلاً این قابل پیشگیری بود در موردی که کامیونی محموله پنبه را حمل می‌کرد می‌بایست چادری روی کامیون می‌کشید تا در مقابل بارندگی از محموله حفاظت کند و مانع از خیس شدن پنبه‌ها شود. این نکته لازم به ذکر است که عدمِ توانایی متعهد در رفع حادثه نوعی است یعنی هر متعهد دلسوز دیگری هم بود قادر به دفع حادثه نبود یعنی دلسوزی‌های متعارف را به کاربرد اما نتیجه نداد یا به گونه‌ای بود که اگر دلسوزی‌های متعارف را هم به کار می‌برد فایده نداشت. شرط سوم: ثابت کند که وقوع حادثه قابل پیش‌بینی هم بوده.

اگر متعهد پیش‌بینی کند یا اصلاً علم دارد به اینکه حادثه‌ای در آن مسیر در جریان است با این حال قبول کرده که تعهد را انجام دهد از جبران خسارت معاف نیست. مثلاً در زمان جنگ ایران و عراق اگر محموله صدمه می‌دید از جبران خسارت معاف نبود یا در مثالی دیگر در فصل بهار که چوب را از مازندران به تهران می‌فرستند با دیدن باران قابل پیش‌بینی است باید امکانات جلوگیری از آنرا به همراه داشت.

عدم امکان پیش‌بینی هم نوعی است. 2 شرط دیگر هم باید عنوان شود که داخل شرایط سه گانه است. آن حادثه باید حادثه عامی باشد یعنی به عنوان یک حادثه عمومی رخ دهد نه برای یک شخص آن حادثه عام در محل باید رخ داده شود یعنی در مسیر انجام تعهد متعهد باید رخ داده شود والاً اگر در محل دیگری باشد و تمام شرایط را هم داشته باشد به متعهد مربوط می‌شود یعنی عامل عدم اجرای تعهد آن مورد می‌باشد که در محل رخ داد. مثلاً از شمال محموله چوب را به تهران می‌آورده در خلیج فارس جنگ رخ داده ارتباطی به او ندارد، پس 6 شرط لازم است. 1- عاملی رخ داد. 2- خارجی بود. 3- قابل پیشگیری نبود. 4- قابل پیش‌بینی نبود. 5- در محل رخ داد. 6- عام بود.

م229 ق.م قابل پیشگیری نباشد محکوم به جبران خسارت نیست.
اگر انجام نشدن تعهد مستند به فعل متعهد له باشد متعهد ملزم به جبران خسارت نیست مثلاً متعهد له به متعهد بگوید محموله پنبه را از مسیر سرعین، سبتان بیاور یا فلان شخص که از ناحیه دست معلول است بیاورد متعهد ملزم به جبران خسارت نیست .

تقصیر متضرر: در موردی که متعهد له یک قرارداد یا متضرر حادثه‌ای عملی انجام دهد که در اجرای قرارداد تأثیر گذاشته یا در وقوع حادثه نقش داشته و ضرری به وی برسد آیا حق مراجعه به عامل ضرر و متعهد را دارد یا نه؟ مثلاً نقاشی تعهد به نقاشی یک ساختمان می‌نماید اما متعهد له کلید ساختمان را برای ورود وی به او نمی‌دهد آیا ضرر حاصل از عدم انجام تعهد قابل مطالبه است؟ در مسئولیت‌های قهری می‌توان گفت به نوعی شخص در وقوع حادثه دخالت دارد. مثلاً وجود شخص در لحظه تصادف در جلوی اتومبیل خود نوعی دخالت است اما منظور ما این نوع دخالت‌ها نیست. منظور دخالت‌هایی است که به نوعی مقصرانه بوده و یکی از اسباب ضرر باشد و با خطای خود باعث اضرار به خود شده باشد. در حقوق ایران «قاعده اقدام» به نوعی با مسئله مورد بحث در ارتباط است به این معنا که اگر کسی بر علیه خود اقدام به امری نماید مأخوذ به آن است.

امروزه گرایش به حذف مسئوولیت نیست بلکه تمایل به تقسیم مسوولیت است. در حقوق ایران به نظر می‌رسد باید بررسی کرد که اولاً تقصیر را به چه کسی می‌توان منسوب ساخت در صورتی که به متضرر منسوب باشد و برای فاعل ضرر هیچ تقصیری متصور نباشد تقسیم مسوولیت بی‌معنی خواهد بود و فقط متضرر طبق قاعده اقدام مسوول است. در صورتی که هر دو مرتکب تقصیر شده باشند به نظر ما موضوع تابع تعدد اسباب بوده و به نظر می‌رسد هر دو در ورود ضرر سهیم هستند.

در مواردی که ضمان ید بر عهده شخص است مثل غصب و شبه غصب اثبات تفصیر ثالث و لو اوصاف قوه قاهره را داشته باشد موجب معافیت نمی‌شود و این از ماده 315 ق.م مستقاد می‌باشد. « غاصب مسوول هر نقص و عیبی است که در زمان تصرف! و به مال مغصوب وارد شده باشد هر چند مستند به فعل او نباشد» اما در غیر موارد ضمان ید خوانده دعوی با اثبات تقصیر ثالث و اثبات این امر که این تقصیر حالت فورس ماژور داشته از مسوولیت معاف است چرا که در این صورت دیگر ضرر به او منسوب نیست. مثلاً اگر اتومبیلی به اتومبیل دیگری برخورد کند و اتومبیل دوم به پیاده رو کشیده شده سبب اضرار عابران شود صاحب اتومبیل اخیرالذکر مسوولیتی ندارد. بلکه با اثبات عمل صاحب اتومبیل اول و اثبات جنبه فورس ماژور بودن آن از مسوولیت معاف است ولی اگر تقصیر ثالث حالت فورس ماژور نداشته باشد در اینجا موضوع تابع اجتماع اسباب می‌شود در حالتی که تقصیر ثالث جنبه فورس ماژور داشت رابطه‌ای بین فعل خوانده و ضرر ؟؟؟ نبود. اما در موردی که وصف فورس ماژور از عمل ثالث برداشته شود معلوم می‌‌شود که فعل ثالث تنها سبب نبوده و اسباب دیگر از جمله فعل خوانده نیز مدخلیت داشته‌اند .

 

کلمات کلیدی :