ای آر پایانامه

 

مقاله ارزیابی روش NRCSدر CNو روش هایCN اصلاح شده در برآورد ارتفاع رواناب حوزه رودخانه خشک شیراز با استفاده از نرم افزارArc GIS word دارای 9 صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقاله ارزیابی روش NRCSدر CNو روش هایCN اصلاح شده در برآورد ارتفاع رواناب حوزه رودخانه خشک شیراز با استفاده از نرم افزارArc GIS word کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه و مراکز دولتی می باشد.

این پروژه توسط مرکز مرکز پروژه های دانشجویی آماده و تنظیم شده است

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقاله ارزیابی روش NRCSدر CNو روش هایCN اصلاح شده در برآورد ارتفاع رواناب حوزه رودخانه خشک شیراز با استفاده از نرم افزارArc GIS word ،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

---

بخشی از متن مقاله ارزیابی روش NRCSدر CNو روش هایCN اصلاح شده در برآورد ارتفاع رواناب حوزه رودخانه خشک شیراز با استفاده از نرم افزارArc GIS word :

سال انتشار: 1390

محل انتشار: هفتمین همایش ملی علوم و مهندسی آبخیزداری ایران

تعداد صفحات: 9

نویسنده(ها):

حسین سامان منش – دانش آموخته کارشناسی ارشد آبخیزداری، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طب
اسماعیل خالقی – دانش آموخته کارشناسی ارشد آبخیزداری، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طب
مهدی قاسمی – دانش آموخته کارشناسی ارشد آبخیزداری، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طب
محمدابراهیم زنگانه – دانش آموخته کارشناسی ارشد مدیریت منابع آب، دانشگاه علوم کشاورزی و من

چکیده:

در این مطالعه جهت برآورد ارتفاع رواناب و ارزیابی روش شماره منحنی، سازمان حفاظت منابع ملی (NRCS- CN) و روشهای شماره منحنی CN اصلاح شده ابتدا در محیط نرم افزار Arc GIS نقشه های اولیه از قبیل نقشه گروههای هیدرولوژیکی خاک و کاربری اراضی حوزه تهیه وسپس با تلفیق این دو نقشه مقدار CN را تحت وضعیت رطوبت پیشین متوسط برای هر محدوده همگن تعیین و بعد از روش میانگین وزنی شماره منحنی CN کل حوزه محاسبه شد سپس با داشتن مقدارCNمقدار حداکثر توان نگهداری و ارتفاع رواناب با استفاده از روش(NRCS- CNبرآورد شد.در مراحل بعد ارتفاع رواناب با استفاده از سه روشCNاصلاح شده محاسبه شد. جهت ارزیابی روشNRCS- CN وسه روش CN اصلاح شده، مقادیر ارتفاع رواناب برآورد شده با مقادیر ارتفاع رواناب مشاهده شده از 31 رویداد بارش در دوره آماری 86-62 با استفاده از دو شاخص آماری ضریب تبیین R2 و میانگین قدرمطلق خطاRME مقایسه شدند

 

کلمات کلیدی :